Criptomonede românești – Lista, pret, riscuri

Noi, echipa noastră de experți, îți oferim un ghid clar și aplicat despre criptomonede românești: ce înseamnă concret, cum le clasificăm, unde găsești lista criptomonedelor românești relevante și cum verifici „la sânge” legitimitatea. Este un material educațional — nu recomandări financiare. Dacă te interesează și „criptomonede românești preț”, indicăm mai jos surse live (agregatoare și explorere), pentru ca tu să verifici singur datele, în timp real.

Ce înseamnă criptomonede românești și cum definim originea

Când spunem „românești”, nu ne referim la monede „pentru români”, ci la proiecte cu origini și operațiuni ancorate în România. În practică, ne uităm la un set de criterii (cu cât bifează mai multe, cu atât eticheta e mai solidă):

• Echipă & fondatori: leadership românesc și contribuție tehnică reală (nu doar „un român la marketing”).
• Prezență operațională/HQ: firmă înregistrată sau activitate substanțială în România (nu o cutie poștală).
• Lanț / infrastructură / aplicație: fie un L1 construit aici (ex. MultiversX), fie o aplicație/infra dezvoltată de echipă din România.
• Token trasabil: contract/adresă publică pe explorere și listare pe agregatoare consacrate, unde poți urmări prețul și lichiditatea.

Pe scurt, un proiect intră în „universul” românesc dacă are rădăcini reale (oameni, cod, firmă, produs) aici — nu doar un pitch cu steagul pe copertă.

Tipologii criptomonede românești

Ca să nu amestecăm mere cu pere, ordonăm proiectele pe tipologii. Mai jos, câteva repere cunoscute, utile pentru orientare și research:

• L1 / Infrastructură: MultiversX (EGLD) – lanț L1 cu sharding și ecosistem propriu; punct de plecare pentru proiecte „build on MultiversX”.Bware Labs (INFRA/Blast API) – infrastructură/API multichain creată în România; compania a fost achiziționată de Alchemy în 2024 (context util pentru due diligence).
• DeFi / Plăți: ZoidPay – soluții de lichiditate și plăți; anunțată un investment commitment de 75 mil. USD de la GEM Digital (noiembrie 2022) — verificabil în presă.
• AI & Data: Humans.ai (HEART)https://humans.ai/?utm_source=chatgpt.com
•  – platformă pentru creare/guvernanță AI, cu token utilitar și documentație publică.
• GameFi / App. Atlas Navi (NAVI) – „drive-to-earn” cu AI pentru trafic; aplicație și economie proprie. WAM (WAM) – turnee hyper-casual cu token propriu; proiect fondat și operat din România.

Cum verifici legitimitatea (site oficial, repo, audit, presă)

Noi folosim un checklist scurt, dar strict. Îl poți replica identic:

1. Site oficial & identitate corporativă. Caută pagina „About/Team”, entitatea juridică, adresa și numele fondatorilor.
2. Explorer & contract/token. Pe Ethereum, verifică „Verified & Published” pe Etherscan; pe alte lanțuri, folosește explorerele oficiale (ex. pentru MultiversX).
3. Repo tehnic (GitHub/GitLab). Caută cod activ, contributors reali, issues rezolvate; absența totală a codului e un red flag.
4. Audituri & rapoarte de securitate. Nu te opri la logo-uri; caută rapoartele (CertiK/Hacken etc.) și concluziile.
5. Tokenomics & vesting. Verifică whitepaper/„token” page și confirmă pe explorer distribuțiile/locking-ul.
6. Presa & comunicate independente. Confirmă anunțurile mari din surse terțe (ex.: SeeNews/Romania-Insider pentru ZoidPay; blogul Alchemy + publicații pentru Bware).
7. Preț & lichiditate (opțional). Pentru componenta „criptomonede românești preț”, verifică pe agregatoare consacrate (CoinGecko/CoinMarketCap) — nu face inferențe dintr-un singur exchange.

Lista criptomonede românești – proiecte și tokenuri (tabel comparativ)

• MultiversX (EGLD) – L1 cu sharding și ecosistem propriu; EGLD este moneda nativă (taxe, staking, guvernanță). Documentație și explorer oficial pentru verificări on-chain.
• Bware Labs – Blast / INFRA – infrastructură RPC/API; $INFRA susține descentralizarea rețelei de noduri. Compania românească Bware Labs a fost achiziționată de Alchemy în 2024 (context util de due-diligence); vezi și pagina de tokenomics.
• Humans.ai (HEART) – rețea axată pe AI, cu $HEART drept combustibil economic (taxe, guvernanță, validatori). Documentație de protocol + pagină dedicată tokenului.
• Atlas Navi (NAVI) – aplicație de navigație „drive-to-earn” (AI + cameră telefon), economie cu $NAVI și NFT-uri auto; documentație publică + ghid utilizator.
• WAM (WAM) – platformă de jocuri hyper-casual cu turnee și recompense; token WAM rulează pe BNB Chain, MultiversX și Solana; site oficial și centre de ajutor/ghiduri.
• Restart Energy – RED Platform (MWAT) – inițiative enterprise pe energie/CO₂ (GTK/REO-G), cu documentație publică (FAQ și ghid de utilizator).

Mini-workflow pentru tine: verifică site & docs, apoi explorerul (contract/adresă), după care confirmă existența pe agregatoare (preț/lichiditate). Dacă lipsește una dintre aceste verigi, tratează proiectul ca „neconfirmat”.

Metodologie

Noi lucrăm cu un filtru clar: echipă/fondatori români implicați tehnic, entitate juridică/operare reală în România (nu doar o „cutie poștală”), produs live (L1, infrastructură sau dApp), token trasabil (explorer oficial + agregatoare mari) și documentație publică (site, docs, repo, eventual audit și presă). Sursele de „preț” sunt strict orientative (CoinGecko / CoinMarketCap). Așa construim și menținem lista criptomonede romanesti.

Notă: „prețul” fiecărui token se verifică pe agregatoare, nu pe un singur exchange. Scop educațional, nu recomandare de investiții.

Cum actualizăm lista și ce nu includem (motive transparente)

Noi revizuim trimestrial proiectele din tabel: verificăm activitatea pe repo, noutățile oficiale (blog/anunțuri), schimbările de tokenomics, listări/delistări și surse de preț (CG/CMC). Dacă apare un proiect nou, îl trecem prin același filtru (echipă, HQ, produs, token, docs, explorer, presă). Când datele se schimbă (ex.: rebrand, migrare chain, token nou), actualizăm rândul și notăm modificarea în changelog intern.

Ce NU includem (și de ce):

• Proiecte cu singura legătură românească la nivel de marketing sau freelancing de PR – fără implicare tehnică ori prezență operațională.
• Tokenuri fără contract verificabil/explorer sau fără documentație oficială.
• „Monede comunitare” fără echipă identificabilă, fără roadmap sau fără repo public.
• Proiecte în „stealth” care nu au produs live (nu putem valida nimic).
• Tokenuri listate doar pe agregatoare obscure ori cu lichiditate neglijabilă și date incoerente (nu trec testul de trasabilitate).

Criptomonede românești preț – de unde verifici corect și cum compari

Când vorbim despre „criptomonede românești preț”, noi pornim mereu de la aceeași rutină:

• (1) identificăm tokenul corect (contract/adresă oficială)
• (2) comparăm cotațiile dintre agregatoare (CoinGecko, CoinMarketCap), CEX-uri (ex. Binance, Kraken, KuCoin) și DEX-uri relevante (ex. Uniswap, PancakeSwap, xExchange pentru MultiversX)
• (3) notăm spread-ul, lichiditatea (adâncimea ordinelor / mărimea pool-ului) și timestamp-ul ultimei tranzacții/cotații. Agregatoarele îți dau o vedere „din helicop­ter” (de regulă un VWAP – preț mediu ponderat cu volumul), CEX-urile îți arată bid/ask și adâncimea reală a carnetului, iar DEX-urile îți dau prețul pool-ului și price impact estimat pentru dimensiunea ta de ordin.

Cum comparăm practic (workflow scurt):

1. Luăm adresa oficială a tokenului (din site/docs/explorer).
2. Deschidem tokenul pe un agregator (vedere globală) și pe 2–3 piețe cu volum mare (CEX + DEX).
3. Notăm: prețul curent, spread-ul (diferența bid/ask), 24h vol., ultima tranzacție (ora exactă) și adâncimea la ±1%.
4. Concluzie: construim un interval „fair” (ex.: 0,098–0,101) și decidem dacă ordinul nostru are sens sau cere etapizare.

Exemplu simplu: dacă agregatorul arată 0,100 $, pe CEX vezi bid 0,0996 / ask 0,1004 cu 150.000 $ volum, iar pe DEX pool-ul are lichiditate mică și îți estimează price impact 1,7% pentru un ordin de 2.000 $, înseamnă că un swap direct pe DEX te poate costa scump față de un limit order pe CEX.

Diferențe între preț spot, medii mobile și preț pe DEX

• Preț spot („last” sau mid): Pe CEX, „spot” e, în practică, ultimul preț tranzacționat sau mid price-ul dintre bid și ask. E fotografia de acum, bună pentru comparații rapide, dar poate fi „zgomotoasă” în piețe cu volum mic.
• Medii mobile (MA20/50/200, EMA): Sunt linii de trend, nu prețuri de execuție. Îți arată contextul (momentum, niveluri urmărite de piață), dar nu reflectă oferta-cererea din secundele în care apeși „Buy”. Să cumperi doar pentru că prețul e „peste MA200” nu e același lucru cu a avea lichiditate suficientă la prețul dorit.
• Preț pe DEX (AMM): În AMM (Uniswap, PancakeSwap, xExchange), prețul = raportul rezervelor din pool (x·y = k). Dacă pool-ul e mic sau dezechilibrat, chiar și ordinul tău modest mută prețul (de aici „price impact”). Arbitragiștii îl aliniază în timp cu CEX-urile, dar derapajele temporare sunt normale, mai ales la știri sau pe tokenuri noi.

Greșeli frecvente la evaluarea prețului (slippage, volum mic)

• Ignorarea slippage-ului pe DEX. Setezi slippage 0,5% și crezi că ești „safe”. Dacă pool-ul e mic, impactul de preț real poate depăși 1–2%, iar tranzacția îți e respinsă sau se execută la limita superioară (mai scump decât te așteptai). Recomandare: verifică „minimum received” înainte de confirmare.
• Tranzacții în piețe cu volum/lichiditate mici. Un „preț mediu” frumos pe agregator nu te ajută dacă pe perechea unde tranzacționezi există doar 3.000 $ în adâncime la ±1%. Rezultatul? Slippage dureros sau parțial executat la un preț mult mai slab.
• Folosirea unui singur pool/pereche ca „adevărul absolut”. Pe DEX, un pool poate fi „uitat” sau manipulat. Verifică mai multe perechi (ex.: token/USDT, token/USDC, token/EGLD) și mai multe DEX-uri. Pe CEX, verifică cel puțin două burse cu volum decent.
• Confuzia între token-uri omonime / contract greșit. Există clone și tickere identice. Întotdeauna pornește din documentația oficială către contractul corect (Etherscan/MultiversX Explorer etc.). Un preț „excelent” pe un contract fals e doar momeală.
• Prețuri „stale” (timestamp vechi). Dacă „last trade” e de acum 45 de minute, nu ai preț, ai istorie. Notează ora exactă, mai ales când compari capturi, rapoarte sau prezentări.
• Ignorarea spread-ului și a comisioanelor. Pe CEX, un spread 0,6% + fee 0,1% te plasează deja cu ~0,7% sub apă. Pe DEX, slippage-ul + fee-ul protocolului pot trece ușor de 1% pe lichiditate mică.
• Amestecarea monedelor de cotare. Compari perechea token/USDT de pe un DEX cu token/EUR pe un CEX, apoi transformi „din ochi”. Folosește aceeași monedă de cotare (ideal USD stable) sau convertește exact.

Studii de caz „made in RO”

Cum selectăm cazurile: alegem proiecte cu rădăcini reale în România (echipă/fondatori, entitate locală, produs live), documentație publică verificabilă și indicatori de tracțiune (utilizare reală, listări, parteneriate, milestones). Valoarea practică pentru tine: vezi cum arată execuția în etape – de la rebrandinguri și lansări de produse, până la achiziții și integrarea în platforme globale.

Caz 1 – L1 românesc: evoluție, milestone-uri, lecții (MultiversX)

Evoluție & milestones. Rețeaua Elrond a făcut rebrand la MultiversX la xDay 2022 (Paris), cu accent pe suita xPortal/xFabric/xWorlds. Mainnet-ul este activ din 2020, iar azi rețeaua afișează public numărul de tranzacții și de validatori în explorerul oficial. Un detaliu interesant pentru builderi: 30% din taxele de gaz revin dezvoltatorilor pentru apelurile de smart-contract – un stimulent rar întâlnit la alte L1.

Lecții pentru fondatori & investigație tehnică. Rebrandul a fost însoțit de produse concrete (nu doar schimbare de logo), iar metricile on-chain (validatori, tranzacții) sunt ușor de verificat în explorer – bună practică de transparență și un model de „poveste + date” pe care îl recomandăm oricărui proiect.

Caz 2 – AI × blockchain: listări, parteneriate, tracțiune (Humans.ai)

Listări & documentație. Humans.ai (HEART) are pagini oficiale pentru token și documentație, plus prezență pe agregatoare mari (CoinMarketCap, CoinGecko) – locurile unde poți urmări prețul, volumele și piețele.

Parteneriate & tracțiune. Pe zona de execuție, Humans.ai a anunțat în 2024 achiziția Starfish Technologies – un studio de inginerie blockchain – pentru a accelera integrarea AI-blockchain în produsele proprii. Prezența în evenimente dedicate (ex. AI for Good/ITU) indică un efort de ecosistem, util pentru validare externă.

Ce reținem. Pentru proiectele AI+chain, listarea + docs + repo/parteneriate sunt trifecta minimă. Dacă una lipsește, riscăm să confundăm povestea cu tracțiunea.

Caz 3 – Infrastructură: pivot/achiziție și impact în ecosistem (Bware Labs)

Pivot/achiziție. În august 2024, Bware Labs (creatori ai Blast API și ai unei rețele de validatori) a fost achiziționată de Alchemy. Comunicatele oficiale notează continuarea serviciilor Blast și integrarea treptată în suita Alchemy; în plus, Alchemy a evidențiat >3 miliarde de apeluri API/zi – un indicator de utilizare reală.

Impact pentru dezvoltatori. Integrarea aduce distribuție globală, SLA-uri și instrumente mature (observability, routing, monitorizare performanță) – pe scurt, mai puțină fricțiune pentru dApp-uri la scară. Analizele independente pun achiziția în contextul extinderii Alchemy în Europa și al consolidării pieței RPC.

Lecții aplicate. Pentru proiectele de infrastructură, ieșirea prin achiziție e un semn de product-market fit: clienți reali, latență mică, uptime și tokenul utilitar (INFRA) ancorat într-un serviciu folosit zilnic de dApp-uri. Documentația despre rolul INFRA în rețea e publică – bun material de due-diligence.

Dacă vrei, putem continua cu un grafic cronologic (milestone-uri vs. impact în ecosistem) pentru aceste trei cazuri și un mic „playbook” de întrebări pe care le folosim noi când verificăm următorul candidat „made in RO”.

Cum evaluezi un proiect românesc: checklist scurt, aplicat

Noi nu „batem din tobă” pentru nimeni. Fără hype, fără promisiuni. Ce urmează este filtrul nostru anti-shill: pași simpli, replicabili, pe care îi aplicăm identic oricărui proiect „made in RO”.

Echipa & transparență (LinkedIn, code, audit): 

• Cine sunt? Verificăm fondatorii și lead-urile tehnice pe LinkedIn: istoricul rolurilor, proiecte anterioare, recomandări. Căutăm coerență (nu profile create „ieri”).
• Cine scrie codul? Intrăm în GitHub/GitLab: frecvența commit-urilor, numărul de contributori, issue-uri închise, roadmap tehnic. Repo privat + zero urme publice = semn de întrebare.
• Cine a auditat? Căutăm rapoarte reale (CertiK/Hacken/etc.), nu doar logo-uri. Ne interesează severitatea problemelor, statusul „fixed”/„acknowledged” și existența unui re-audit după schimbări majore.
• Chei & guvernanță. Există multisig pentru contractele critice? Timelock pe upgrade-uri? Documentație clară despre permisiuni (cine poate schimba ce).

Utilitate & adopție (useri, B2B, parteneriate)

• Produsul există? Demo, app live, SDK, API? Măsurăm utilizarea: DAU/MAU, număr de integrări, apeluri API/zi, TVL (unde are sens).
• Cine îl folosește? Nume de clienți/parteneri verificabili (comunicate, pagini „Customers”, repo-uri de integrări). Un logo într-un slide nu e dovadă.
• De ce îi pasă pieței? Beneficiu clar: mai rapid, mai ieftin, mai sigur sau complet nou? Fără o teză de utilitate, tokenul rămâne decor.
• Tracțiune repetabilă. Nu ne uităm doar la un vârf de PR; urmărim serii: release-uri, milestones, adopție care crește la fiecare lansare.

Tokenomics & risc (emisii, vesting, lichiditate)

• Oferta totală & programul de emisii. Supply cap? Emisii inflaționiste/deflaționiste? Verificăm graficul de unlock (cliff + vesting) și corelăm cu date on-chain.
• Distribuție. Pondere echipă/investitori/comunitate/trezorerie. Căutăm concentrare (top 10 adrese) și mecanisme anti-dump (timelock, vesting on-chain).
• Lichiditate. Unde e lichiditatea (CEX/DEX)? Câtă adâncime există la ±1%? Cine deține LP-urile? Există protecții (lock, multisig) pentru pool-uri?
• Utilitate reală a tokenului. Taxe, staking, guvernanță, colateral, acces la resurse? „Token fără rol” = risc fundamental.
• Taxe & mecanisme opace. Buy/sell tax mari, wallet-uri excludibile, „triggers” ascunse sau funcții de blacklisting = red flags.
• Calendar de evenimente. Suprapunem unlock-uri cu listări/PR; ne ferim de ferestre în care oferta nouă lovește piața fără cerere reală.

Unde găsești și cum cumperi în siguranță

Noi tratăm cumpărarea ca pe un proces educațional, nu ca pe o „vânătoare de chilipiruri”. Cripto e volatil, există riscuri operaționale (phishing, contracte false, lichiditate subțire) și riscuri de piață. Scopul nostru aici: să-ți arătăm pașii corecți, astfel încât să verifici singur sursa, perechea de tranzacționare, prețul și contrapartea — înainte de a apăsa „Buy”.

Agregatoare (preț, market pairs), CEX/DEX & KYC

Începem din agregatoare (CoinGecko/CoinMarketCap) pentru a identifica contractul oficial al tokenului și piețele (market pairs) unde se tranzacționează. Acolo vezi rapid: simbolul corect, adresa contractului, perechile listate (ex.: USDT/USDC/EGLD), volumul și exchange-urile disponibile. Agregatorul îți dă un preț „compus” (de obicei ponderat cu volumul), dar verdictul îl iei după ce verifici spread-ul, lichiditatea și timestamp-ul direct pe piața unde vei tranzacționa.

• CEX (exchange centralizat): pro — on-ramp fiat simplu, lichiditate mai bună pe perechile mari, carnet de ordine clar; contra — KYC obligatoriu, custodie la terți, program de comisioane. Caută burse cu reputație, listări solide, măsuri de transparență (audituri/rapoarte proof-of-reserves) și istoric de uptime.
• DEX (exchange descentralizat): pro — self-custody, fără KYC, execuție on-chain; contra — depinzi de mărimea pool-ului și suporți slippage. Verifică adresa contractului din sursa oficială, perechea corectă (ex.: token/USDT) și price impact înainte de confirmare. Pentru proiecte de pe MultiversX, folosește DEX-urile din ecosistem (ex.: xExchange) și verifică tokenul în explorer-ul MultiversX.

Cheia este compararea: dacă agregatorul arată 1,00 $, iar pe DEX perechea relevantă are ultimul swap de acum 30 de minute și lichiditate mică, tratează prețul ca neactualizat. Pe CEX, uită-te la bid/ask, volum și adâncimea la ±1% ca să vezi cât te „costă” intrarea reală.

Portofele: custodied vs. self-custody, phishing & impostori

Ai două modele operaționale și fiecare vine cu responsabilități:

• Custodied (la CEX): cont pe bursă, portofel „custodial”. E mai comod pentru început și pentru on-ramp fiat, dar nu deții cheile. Dacă bursa blochează retragerile, depinzi de politica ei. Înainte să depui sume mari, testează cu o sumă mică depunere → cumpărare → retragere.
• Self-custody: tu deții seed phrase și cheile. Recomandăm un hardware wallet pentru sume semnificative și o igienă strictă: seed offline, niciodată în cloud sau în capturi de ecran, niciodată trimis pe e-mail/DM. Când conectezi wallet-ul la un DEX/dApp, verifică domeniul oficial (din site-ul proiectului sau din repository-ul de documentație), citește permisiunile tranzacției și revocă periodic aprobările vechi (token approvals).

Phishing & impostori: cele mai comune capcane sunt domeniile „cu o literă schimbată”, reclame care duc spre clonă de DEX, boți pe Telegram care pretind că sunt „support”, airdrop-uri care cer semnarea unor permisiuni nelimitate și „asistenți” care îți cer seed-ul. Regula noastră: nu dai seed-ul nimănui, niciodată; verifici linkurile doar din paginile oficiale (site/docs/explorer) și testezi cu sume mici la prima interacțiune. Dacă ceva pare „prea bun ca să fie adevărat”, probabil e un drainer bine ambalat.

Reglementare, fiscalitate & bune practici (pe scurt)

Nu dăm interpretări legale; îți oferim repere și te încurajăm să consulți un avocat/fiscalist înainte de decizii. În UE, cadrul-umbrelă este MiCA: o parte se aplică din 30 iunie 2024 (ART/EMT — stablecoins), iar restul din 30 decembrie 2024 (CASP-uri, oferte publice etc.). Verifică direct în EUR-Lex datele de aplicare, inclusiv tranzițiile pentru furnizori existenți.

Transferurile cripto intră și sub „travel rule” (Reg. (UE) 2023/1113): furnizorii trebuie să însoțească plățile cu informații despre plătitor/beneficiar, aplicabil din 30 decembrie 2024 conform ghidului EBA.

Pe fiscalitate în România (persoane fizice), ANAF tratează veniturile din cripto ca „alte surse”: impozit 10% pe câștig (diferența vânzare–cumpărare, cu detalii despre pragul de 200 lei/ tranzacție și plafon anual) și, dacă depășești 6 salarii minime la total venituri relevante, datorezi CASS conform plafoanelor legale — vezi broșura oficială ANAF. (Valorile exacte ale salariului minim și pragurile se actualizează periodic.)

Bune practici: păstrează evidențe (trades, fees, extrase), folosește agregatoare doar orientativ și confirmă prețul pe piața unde execuți, rulează KYC/AML corect acolo unde e nevoie și verifică mereu contractele în explorere înainte de orice tranzacție.

De ce merită să urmărești criptomonede românești

Pe scurt, „made in RO” nu e un slogan, e o filtrare utilă: știi cine construiește, pe ce lanț, ce utilitate are tokenul, ce parteneriate și ce risc asumi. Noi urmărim proiectele locale pentru transparență (repo, audit), utilitate reală (produs, clienți, integrări) și disciplină economică (tokenomics, lichiditate) — iar cadrul UE (MiCA + travel rule) ridică standardele pentru toți jucătorii din ecosistem.

Dacă vrei, te abonăm la alerte/actualizări (liste curate, schimbări de reglementare, milestone-uri și surse oficiale). Spune-ne pe ce tipologii vrei focus (L1/infra, DeFi/Plăți, AI & Data, GameFi, enterprise) și îți pregătim un rezumat lunar cu linkuri direct la site, docs, explorer și paginile de „preț” pe agregatoare.

Întrebări frecvente (FAQ)

Folosește pagina ca un hub de verificare, nu ca „listă de cumpărături”. Începe cu definiția și criteriile noastre, consultă tabelul din „Lista criptomonede românești”, apoi verifică prețul pe sursa unde chiar tranzacționezi. La final, treci proiectele prin checklistul anti-shill. Material educațional — nu oferim recomandări financiare.